TÜRKKAN MEB’E SORDU: OKULDA 29 BİN 500 TL’LİK KAYNAK KİME SATILIYOR?
İYİ Parti Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan, Başiskele’de bulunan Servetiye Cephesi Proje Anadolu Lisesi hakkında kamuoyuna yansıyan dikkat çekici iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Türkkan, velilere yaklaşık 29 bin 500 TL bedelli yardımcı kaynak setlerinin önerildiği ve okulun iletişim grupları üzerinden “Sürmene bıçağı” dahil çeşitli ürünlerin pazarlandığı iddialarını Millî Eğitim Bakanı’na sordu.
İYİ Parti Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan, Kocaeli’nin Başiskele ilçesindeki Servetiye Cephesi Proje Anadolu Lisesi’nde yaşandığı öne sürülen uygulamalarla ilgili Millî Eğitim Bakanı’nın cevaplaması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi verdi.
Türkkan’ın Meclis gündemine taşıdığı iddiaların merkezinde, okul müdürü M.K.’nın okulun veli iletişim kanallarını ticari amaçlarla kullandığı iddiası bulunuyor.
VELİLERE 29 BİN 500 TL’LİK KAYNAK SETİ İDDİASI
Önergede yer alan iddialara göre, okulun WhatsApp gruplarında özellikle 9. ve 12. sınıf öğrencilerinin velilerine yaklaşık 29 bin 500 TL bedelindeki yardımcı kaynak kitap setleri öneriliyor. Setlerin kredi kartıyla ve taksitli olarak satın alınabilmesine ilişkin bilgilerin de yine bu gruplar üzerinden paylaşıldığı öne sürülüyor.
Türkkan, Millî Eğitim Bakanlığının ücretli yardımcı kaynakların velilere zorunlu tutulmasına veya fiilen dayatılmasına karşı yayımladığı talimatları hatırlatarak Bakanlığa şu kritik soruyu yöneltti:
“29 bin 500 TL tutarındaki yardımcı kaynak setinin satın alınması okul yönetimi tarafından zorunlu tutulmuş, tavsiye edilmiş veya velilere fiilen dayatılmış mıdır?”
Türkkan ayrıca söz konusu kitap setinin hangi yayınevi, firma veya ticari kuruluş tarafından temin edildiğinin belirlenip belirlenmediğinin de açıklanmasını istedi.
“OKULUN WHATSAPP GRUBUNDA SÜRMENE BIÇAĞI MI SATILIYOR?”
Önergedeki en dikkat çekici iddialardan biri ise yardımcı kaynaklarla sınırlı değil.
Türkkan, okulun iletişim kanallarında “Sürmene bıçağı” adı altında çeşitli ürünlerin satış veya pazarlamasının yapıldığı yönündeki iddiaları da Bakanlığa sordu.
Bir kamu görevlisinin görev yaptığı okulun öğrenci ve veli iletişim kanallarını kişisel ticari faaliyetleri veya üçüncü kişilere ait ürünlerin pazarlanması amacıyla kullanmasının kabul edilip edilemeyeceğini gündeme getiren Türkkan, Bakanlıktan bu konuda herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığını açıklamasını istedi.
TÜRKKAN: “OKULUN İLETİŞİM GRUPLARI TİCARİ PAZARLAMA ALANI OLAMAZ”
Türkkan’ın önergesinde, meselenin yalnızca bir okul veya bir ürün satışı iddiasından ibaret olmadığına dikkat çekildi.
Okul yöneticilerinin sahip oldukları idari konum nedeniyle veli ve öğrenciler üzerinde etkili olabileceğine işaret eden Türkkan, eğitim kurumlarına ait resmî veya gayriresmî iletişim kanallarının ticari amaçlarla kullanılmasının kamu görevi, etik ilkeler ve eğitimde fırsat eşitliği açısından araştırılması gerektiğini vurguladı.
Türkkan, Bakanlığa “Bir okul yöneticisinin okulun veli ve öğrenci iletişim gruplarını kişisel ticari faaliyet veya üçüncü kişilere ait ürünlerin satışı ve pazarlanması amacıyla kullanması disiplin veya idari soruşturma konusu mudur?” diye sordu.
BAKANLIĞA “MÜFETTİŞ GÖREVLENDİRECEK MİSİNİZ?” SORUSU
İYİ Partili Türkkan, iddialar hakkında Bakanlığa, Kocaeli Valiliğine, İl Millî Eğitim Müdürlüğüne veya Başiskele İlçe Millî Eğitim Müdürlüğüne daha önce herhangi bir şikâyet ya da ihbar ulaşıp ulaşmadığının da açıklanmasını istedi.
Şikâyet bulunması hâlinde inceleme veya soruşturmanın hangi tarihte başlatıldığını ve hangi aşamada olduğunu soran Türkkan, Servetiye Cephesi Proje Anadolu Lisesi’ne müfettiş görevlendirilmesi çağrısında bulundu.
Türkkan ayrıca Bakanlıktan, incelemenin sonucunun kamuoyuyla paylaşılması konusunda bir irade bulunup bulunmadığını açıklamasını istedi.
TÜRKİYE GENELİNDEKİ TABLOYU DA SORDU
Türkkan soru önergesini yalnızca Servetiye Cephesi Proje Anadolu Lisesi ile sınırlı tutmadı.
Son beş yılda Türkiye genelinde okul yöneticilerinin yardımcı kaynak, kırtasiye, giyim, gezi veya diğer ticari ürünlerin öğrenci ve velilere satışında rol aldığı gerekçesiyle kaç idari inceleme ve soruşturma gerçekleştirildiğini, bunların kaçında disiplin cezası uygulandığını sordu.
Kocaeli genelindeki okullarda benzer uygulamalara yönelik denetim yapılıp yapılmadığının da açıklanmasını isteyen Türkkan, yüksek bedelli yardımcı kaynakların ailelerin ekonomik durumuna göre öğrenciler arasında eşitsizlik yaratabileceğine dikkat çekti.
Türkkan, Millî Eğitim Bakanlığından iddiaların bütün yönleriyle araştırılmasını, okulun iletişim kanallarının ticari amaçlarla kullanılıp kullanılmadığının ortaya çıkarılmasını ve iddiaların doğru çıkması hâlinde sorumlular hakkında gerekli idari ve disiplin işlemlerinin uygulanmasını istedi.
Şimdi gözler Millî Eğitim Bakanlığı’nda: Başiskele’deki okul hakkında müfettiş görevlendirilecek mi, 29 bin 500 TL’lik kaynak setinin arkasındaki ticari ilişki araştırılacak mı ve okulun WhatsApp gruplarında ürün satıldığı iddiasına ilişkin işlem yapılacak mı?
