DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Ankara Milletvekili Sadullah Ergin, Doğal Afet Sigortaları Kurumunun (DASK) depremzedelere ödemesi gereken tazminatın yarısını ödediğini söyledi. Ergin, 2019’dan bu yana geçici madde eklenen Deprem Sigorta Tarifesi’ne, 25 Kasım 2022 tarihinde geçici madde eklenmemesinden dolayı 6 Şubat 2023’te meydana gelen depremin ardından vatandaşların mağdur edildiğini belirterek, DASK’ın eksik ödeme yapma gerekçesini “Kanunsuz, vicdansız ve ahlaki temellerden yoksun” olarak nitelendirdi. Ergin, İçişleri Bakanı tarafından depremzedelere ev eşyası yardımı yapılacağı sözü verildiğini de hatırlatarak, “Depremin neredeyse 3. yılına gireceğiz ama bu söz yerine getirilmemiştir” ifadesini kullandı.
DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Ankara Milletvekili Ergin, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulunda söz alarak depremzedelerin yaşadığı iki önemli sorunu gündeme getirdi. Ergin, şunları söyledi:
‘Mevcut sigortalılar ilave prim ödemeden yeni tarifeden istifade eder’ ibaresi tebliğnameye eklenmedi!
“Bugün deprem bölgesinde devam eden birçok sorundan sadece iki başlığı sizlerle paylaşmak istiyorum. Bunlardan birincisi Doğal Afet Sigortaları Kurumu kısa adıyla DASK’ın 6 Şubat 2023 depremi sonrasında sigorta kapsamında ödemesi gereken tazminatların sadece yarısını ödemesidir. 6 Şubat depreminden 73 gün önce 25 Kasım 2022 tarihinde betonarme binaların metrekare tazminat bedeli 1508 TL’den 3016 TL’ye çıkarılmıştır. Bu tebliğ yayımlandığı gün olan 25 Kasım 2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Ancak DASK, depremzedelere ödediği tazminat bedelini metrekare için 3016 TL değil 1508 TL’den hesaplamıştır. Gördüğünüz bu tabloda 2019 ile 2023 arasında 5 tarife yayımlanmıştır. Bu beş tarifenin dördünde ‘Mevcut sigortalılar ilave prim ödemeden yeni tarifeden istifade eder’ cümlesi tebliğnameye eklenmiştir. Tabloda görünüyor. Sadece 25 Kasım 2022 günlü tarife ilanında bu cümle konulmamıştır. Onun için tabloda kırmızı olarak yer almıştır. DASK, tebliğde bu cümlenin yer almaması nedeniyle yeni tarifeden ödeme yapmayacağını ifade etmekte ve o tarihte sigortalılara SMS göndermek suretiyle ilave prim yatırmalarını aksi halde yeni tarifeyi uygulamayacağını duyurduğunu söylemektedir.”
“İbarenin yazılmamış olması, depremzedelerin kusuru mudur?”
“Bu gerekçeler kanunsuz, vicdansız ve ahlaki temellerden yoksun gerekçelerdir. DASK idaresi ve sorumlu Bakanlık şu sorulara cevap vermelidir:
1. Son beş tarifenin dördünde “Mevcut sigortalılar ilave prim ödemeden yeni tarifeden istifade eder.” İbaresi yazılmış iken niçin sadece 25 Kasım 2022 tarihli tebliğe bu ibare yazılmamıştır.
2. Bu ibarenin yazılmamış olması depremzedelerin kusuru mudur?
3. Bu yanlışın faturasını depremzedelere kesmek vahim bir haksızlıktır.”
“DASK, yazılı tebligat yapmadığı için savunmasının hukuki dayanağı yoktur”
“Bir an için DASK’ın savunmalarını ciddiye almaya çalışalım. DASK ile vatandaş arasında yapılmış olan akit bir sigorta sözleşmesidir. Buradan hareketle Türk Ticaret Kanunu’nun 1416. Ve 1423. Maddeleri ile Zorunlu Deprem Sigortaları Genel Şartlarının C.5 maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, ‘Sigortacının yapacağı bildirimlerin sigorta ettirenin en son adresine ve yazılı olarak yapılacağı’ hiçbir tartışmaya yer bırakmayacak şekilde açık ve nettir. DASK’ın vatandaşlara ilave prim ödemeleri ve yeni poliçe yapmaları gerektiğine dair, adreslerine ulaştırılmış yazılı bir tebligatı var mıdır? Hayır böyle bir tebligat yapılmamıştır. Bu nedenle DASK’ın bu savunmasının hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır. Zaten ilgili idare de bu uygulamadan vazgeçmiş olup bugün itibariyle ÜFE oranına göre teminat bedelini artırmakta ve sigortalılardan ek prim almamaktadır.
“Yargıtay, DASK tarafından yasal bir tebligat yapılmamış olmasını göz ardı etmiştir”
“Bu ihtilafa ilişkin olarak Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, sigorta kurumunun işlemlerindeki eksiklikler ve kusurları tespit etmiş ve “yeni tarife üzerinden sigortalılara ödeme yapılması gerektiğini” hüküm altına almıştır. Ancak Yargıtay, iki konuda eksik incelemede bulunmuş ve Hakem heyetinin kararını temyizen bozmuştur. Yargıtay DASK tarafından yasal bir tebligat yapılmamış olmasını göz ardı etmiştir. Doğal olarak usulüne uygun bir tebligat yapılmadan sigortalının yeni bir poliçe yaptırma yükümlülüğü doğmamıştır. Bu hususlar Yargıtay kararında maalesef dikkate alınmamıştır.”
“Yasa teklifimizi kısa sürede TBMM Başkanlığına takdim edeceğiz”
“Geldiğimiz bu noktada; Depremzedelerin haksız yere mağdur edildikleri çok açıktır. Bu mağduriyetin giderilmesi için öncelikle DASK yönetim kurulu, alacağı bir kararla bu haksız uygulamayı sonlandırabilir ve tazminatların metrekaresini 1508 TL yerine 3016 TL’den hesaplayarak depremzedelere ödeyebilir. Şayet bu yapılamıyorsa, bu haksız uygulamayı yapılacak bir yasa düzenlemesi ile düzeltmek mümkün olabilecektir. Bu konudaki yasa teklifimizi kısa sürede TBMM başkanlığına takdim edeceğiz.”
“Depremzedelere eşya yardımı yapılacağı sözü verildi ancak söz tutulmadı!”
“Depremzede vatandaşlarımızın mağdur olduğu bir diğer konu ise 22 Şubat 2023 tarihinde dönemin İçişleri Bakanı tarafından depremzedelere ev eşyası yardımı yapılacağı sözü verilmiştir. Bugün 18 Aralık 2024, depremin neredeyse 3. Yılına gireceğiz ama bu söz hala yerine getirilmemiştir. Bazı il valileri ‘bu yardımın kanuni dayanağı bulunmamaktadır’ yönünde açıklamalar yapmıştır. Bunun üzerine biz DEVA Partili milletvekili arkadaşlarımızla birlikte 6 Aralık 2024 günü TBMM Başkanlığına bir kanun teklifi sunduk. Kiracı veya ev sahibi ayrımı gözetmeksizin hak sahiplerine ev eşyası yardımı yapılmasına yönelik bu teklif ile bu yardımın yapılabilmesi için yasal altyapının oluşturulması amaçlanmıştır. Gelin hep beraber bu haksız uygulamaları sona erdirelim. Verilmiş olan sözlerin yerine getirilmesini sağlayalım.”
